[Mew-dist 03876] Re: Mew 1.93b6: mew-config breaks out mew-config-list setting ?

[Maybe TABOO]

Makoto MATSUSHITA (まつしたまこと) <matusita at example.com>:
> この場合，そもそも Config: だけを書く(つまり，値は書かない)ということ
> と，Config: 行自体がないことは IM 的に意味が等価であるわけなので，素直
> に無視(Config: 行は書かないし，尋ねもしない)してあげれば良いのではない
> かと思います．(setq mew-config nil) だったのと，基本的に同じ動作をする
> ことに対して何も躊躇する必要はないと思うのですが，何か私は勘違いをして
> いるのかもしれません ^_^;

その場合、こういう状況に陥る人は普段は Config: を使う人でしょう。そう
すると、後で手動で設定する際に空の Config: 行があった方がちょっとだけ
手数が少なくなりますね。

> 推論ルールが pure 1.93b17 の範囲である場合(つまり，これを拡張する話は
> 存在しないとした場合)，推論に失敗した時の動作をどうするかは，多分これ
> までの話から考えるに「何らかの形で指定したい」と思っている人が多いよう
> な気がします．この場合どういう指定ができるかは多分好みの問題だと思いま
> すが‥‥できることとしては「固定値を入れる」「必ず値を尋ねる(尋ねた結
> 果として*使わない*という選択も含める)」くらいがあると良いのかなと思い
> ます．

空の Config: or Config: default に一票。
----
ＮＥＣ ネットワーキング技術研究所 ＆ 慶應義塾ＳＦＣ研究所
こがよういちろう <y-koga at example.com>