[Mew-dist 05360] Re: Mew 1.93b44, x-cite, mew-summary-reply-with-citation()

[Shuhei KOBAYASHI]

>>>>> In <19980704225608N.matusita at example.com>,
>>>>> Makoto MATSUSHITA (まつしたまこと) <matusita at example.com> wrote:
> > (実際に問題が起きるかは調べていませんが、) 上のような理由で 
> > (point-max) ではなく、(mark t) です。
> > # Mew なら (mew-mark) が better か?
> もちろん (point-max) では，(cite を実行する場所に依存して)かなりまずい
> のは事実です．でも，このような状態に対して mark って本当に使えるのでしょ
> うか‥‥試しにやったんですが，確実に動いてないみたいです ^_^;

  え、mew-cite-hook の中で mark が使えないんですか?  それならば Mew が
mew-cite-hook を実行する前に適切な設定をしていないということになります。
# 「適切な設定」が何かは Supercite の info の "Hints to MUA Authors"
# を参照してください。

> 発覚しないと思ったらまた出るし，ううむ @_@ > supercite 引用にしくる件
> Gnus 側の問題なんだろうなあ，多分‥‥

上の info を読めばわかりますが、Gnus の問題ではありません。少なくとも
mew-gnus.el 以降の問題です。

-- 
小林 修平 / Shuhei KOBAYASHI / <shuhei-k at example.com>