[Mew-dist 07902] Re: Change From: according to Config

[Makoto MATSUSHITA ( まつしたまこと )]

yamamoto> 言われてみれば、確かに signature file の使い分け以外は case で
yamamoto> 出来そうです。

IM で扱えることは全部 case で出来るわけですよね :-) さて，IM 君にこれか
ら使わなければならない奴を教えるために Config: 行があるわけですが，これ
を推論するために他の(すでに存在している) header を使おう，というのが現状
の mew-config-guess-alist でやりたいことだという気がします．

そう考えると，

yamamoto> draft のフィールドでは流動的な(easily configurable)、かつ明示
yamamoto> 的(explicitly)な設定、例えば Fcc: フィールドとかの設定を行える
yamamoto> べきだと、私は考えています。

この話はなんとなく違和感を覚えます．Fcc: を解釈するのは多分 IM ですから，
(Config: 行にそういう指定を書くことによって)どこの folder へ fcc するか
を IM に教えられるはずです．Mew の draft でがんばることじゃないような気
がしますし，がんばる範囲のことはすでに実装されているはずです．

もしかすると現状ではうまく扱いにくいのかもしれないのですが(私はあんまり
困ってないんですが)，それは現状の推論ルール処理方法がもっと賢くなればそ
れで済むのではないでしょうか．

# Config: from-hoge,fcc-fuga,smtpserver-hoyo とかいろいろ書けばそれぞれ
# うまく設定できますよね．use from-hoge,fcc-fuga,smtpserver-hoyo だけを
# 書いた別の case 文を書けば，Config: my-commonconfig とも書けますし．

もちろんこのこととは独立に，先の mew-draft-header() 時に draft buffer へ
つっこむ header の推論はあっても不思議ではないとは思います．これは単に現
状よりもより柔軟な header の操作となるかもしれないわけですから．

***

もちろん「IM Config でできるのはわかっている．ただ，諸般の事情でそれだけ
はやりたくないからなんとかしたい」という話はありえるわけですが :-)

-- -
Makoto `MAR' MATSUSHITA