[Mew-dist 10734] Re: directory not empty

[Tomohiro Yamauchi ( 山内 朋浩 )]

山内です。

From: Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com>
Subject: [Mew-dist 10727] Re: directory not empty
Date: Tue, 21 Sep 1999 21:48:51 +0900
Message-ID: <19990921214825S.kazu at example.com>
X-Mailer: Mew version 1.95b1 on Emacs 19.34 / Mule 2.3 (SUETSUMUHANA)

さりげなく1.95b1の文字が (^^) 期待してます。

> 現在では NFS がボトルネックであり、昔の感覚で数千人の学生のホームを 
> NFS でサービスしていると、レポートの季節などはサーバが過負荷になります。
> ホームを ls したら 17 分ぐらい返ってこない時もありました。

サーバを複数台に分散させる、とか。
メールスプールはPOPやIMAPが普及したおかげでNFSする意味も
なくなりましたけど、ホームはそういうわけにもいかないと思います。


From: Noda Takashi <noda at example.com>
Subject: [Mew-dist 10726] Re: directory not empty
Date: Tue, 21 Sep 1999 21:41:58 +0900
Message-ID: <19990921211909H.tnoda at example.com>

> > ディスクが安い昨今、ホームを NFS する理由はあまりないような気がします。
> > NFS にしがみついて悲惨な環境になっているのをよくみかけます。
> 
> うちの環境では、個人のマシンが特定されておらず、使いたいときに
> 空いてるマシンを使うという形なので、NFS+NIS を利用しています。
> 
> こういう使いかたをしているところは少なくないと思うのですが、

そう思います。

> このような利用形態でも、NFS を使わずに実現できるものでしょうか? 

SAN、というかFibrechannel Storageでしょうか。雑誌なんかでの
取り上げ方は「バックアップにはSAN」みたいな感じですが、それだけでは
あまりにもったいない (^^; 「今は」ということなのでしょうけど。

--
山内 朋浩		handy at example.com