[Mew-dist 15373] Re: Multi vs. Review

Tatsuya Kinoshita tatsuyak at example.com
2000年 12月 12日 (火) 02:16:24 JST


In message "[Mew-dist 15367] Re: Multi vs. Review ..."
Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai at example.com> wrote:

> 今、@ を使うのって "F", "J", "M-t", "M-s", "M-b" だけかな? 
> 
> (個人的な見解では)これらのコマンドってそんなにしょっちゅう使うもの
> でもないと思うので、'*' を review 専用のマークにして、現状でもこ
> うなっていますが、'@' を複数指定専用のマークにするという考え方に
> 賛成です。

使用頻度の低い`@'の「複数指定」という意味を重視するよりも、多くの場
合に一時的なマークとして利用している`*'の操作方法を保ちたい。つまり、
従来どおり`*'を、短期的なreview用としても複数指定用としても使いたい。

mdなどの処理の対象にならない、長期的なreview用マークが必要なら、そ
のためのマーク、たとえば重要マーク(`$')を新設してほしい。

-- 
木下達也 (Tatsuya Kinoshita)



Mew-dist メーリングリストの案内