[Mew-dist 15368] Re: Multi vs. Review

[Shun-ichi TAHARA ( 田原 俊一 )]

From: Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai at example.com>
Message-Id: <20001211.183315.50040492.shirai at example.com>

> もう一つマークを増やすという手もありますが、'*' と '@' の守備範
> 囲がかわるだけでうまく収まるなら、増えない方が良いと思います。

確かに、これ以上増えるとかえってややこしくなるような気がします。

> > や、pick で * を打ったときに、これを閲覧する場合とまとめて処理する場合
> > があるのが問題なのかな。
> > 
> > ってことは、pick や mt では @ を打つようにして、必要であればこれを *
> > に変更して使う。md などでまとめて処理する場合には @ を対象にする。
> 
> mr や ma も '@' をつけるようにする、ですね。

です。

> mr などを review のために使っていると m* という作業が一回増えま
> すけど、しようがないところかな。

そうですね。実際にこれらの機能を常用している人がどう考えるかにもよるの
ですが。

> > ++inbox で i すると、inboxに戻って inc して、取ってきたメールに * を打っ
> > た状態で ++inbox に戻ると幸せ??
> 
> ## そこまでやるなら『未読マーク』の導入の方がいいかも。^^;;;

もちろんそうかもしれないですが、それなら、Mew2に回して、はやいとこ1.95
をfixしてもらった方が長い目で見ると幸せかと思いまして。

って、手間的にはそんなにかからないのかな? ええと、読むと消えるマークの
導入、なのでしょうか。

まあ、それほど欲しい機能でもないのでどうでもいいといえばどうでもいいで
す。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
田原 俊一   jado at example.com, shunichi_tahara at example.com
                                  http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint: 16 9E 70 3B 05 86 5D 08 - B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣