[Mew-dist 15584] Re: mewdecode and mewcat are needed?

[SAKAI Kiyotaka]

>> In article <20001219.235848.107708662.ki at example.com>, Shuichi KITAGUCHI <ki at example.com> writes:

> mew-win32 の方でちょっと話が出たのですが、今の Mew は mewencode/mewls
> は利用していますが mewdecode/mewcat は利用していないようです。
> これら 2 つは、今後はどうなるのでしょうか?

compress に対する uncompress/zcat、gzip に対する ungzip/zcat/gzcat と
同じで、今のままではないでしょうか？

コマンドラインから使うときは、mewdecode/mewcat の名前が使えた方が直観
的に分かり易いですし。

また、何からのプログラムの中からこういったプログラムを呼び出すときは、
元の名前にオプションを付けた形で呼び出すのが慣習的になっていると思いま
すが、Mew もそれと同じで使い方自体も問題ないと思います。

# 他のプログラムの例だと、GNU tar の内部で uncompress, ungzip を呼び出
# すときは、compress -d, gzip -d の形が使われています。

> というのも、Win32 方面では hark link が使えない(NTFS なら使えたと思う
> けど限定的なのでとりあえず除外)のでコピーせねばならず、ほんのちょっと
> だけディスクに優しくないのと手間(なのとインストーラーが汎用的にでき
> なくて悲しい)なもので。

Win32 方面では、uncompress, ungzip 等はどのように扱われているのでしょ
うか？ それと同じにすればいいと思います。
-- 
酒井 清隆 (E-mail: ksakai at example.com)