[Mew-dist 14150] Re: local spool
Shigeya Suzuki
shigeya at example.com
2000年 9月 22日 (金) 08:50:11 JST
そもそも、
>>「いまどき POP deamon ぐらい入っているだろうから、ローカルスプール
>>(mail/Maildir) には Mew では対応しない」と言うと、困る人はどれぐらいい
>>ますか?
ここで、mbox(mail) と Maildir を同列で対象にして話しているから、話がワ
ヤになってる気がします。
コメントしてる人のほとんどは、mbox format サポートしていれば、満足なの
だと思うので、それで充分な気が…
一方、
>>>>> "hirose" == Ryota HIROSE <hirose at example.com> writes:
hirose> 何もかずさんひとりが頑張らなくても。どなたか、local spoolを利
hirose> 用したい人がさっさとelispを書いてかずさんに送ればいいだけなん
hirose> じゃないですか? SSHのサポートもそうやって始まったと記憶してる
hirose> し、そういうことができるのがフリーソフトのいいところなんだから。
技術的な見地でいえば、それをしやすい API が用意されていて、分離ができ
ていれば、なおよいのでしょうね。インプリメンタは実装しやすいし、元のコー
ドをいじられる可能性も減るし。
個人的には、local spool で mbox format 以外を今から頑張ってサポートす
るのは、労力の無駄だと思います。ひろせさんがおっしゃるように、やりたい
人が書けば良い。API 整えるのさえ無駄って気もする。
Maildir なんてのは技術的にたしかに有利な点ありますけど、こいつをマトモ
に使おうと思うと、inboxまわりのアーキテクチャも少しいじらないとダメな
んじゃないかと思うし、そこまでする必然は全然ないと思う。すくなくとも、
オリジナルオーサが頑張ってやる必要は無いように思います。今サポートして
るのであれば(しらない)その程度のサポートで充分では。
ついでに言うと、mbox format は標準なのだから、それに対してのサポートだ
けは、厚くして欲しいと思ったりもします。VM とは言わないけど、mbox 直接
開けると嬉しいこと多い。古いメールボックスを packmbox とかしたくないで
すか? バックアップとるときとか、楽だし、あんまり読まないアーカイブして
あるメーリングリストは packmbox してあると嬉しい。。
(packf をサポートして欲しいとは言わない;-p)
shigeya
Mew-dist メーリングリストの案内