[mew-dist 18507] Re:[count] Subjectの設定について(質問)

[Takashi P.KATOH]

以前、ここ (mew-dist) で話題になった記憶があるのですが、

From: Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com>
Subject: [mew-dist 18500] Re:[count] Subjectの設定について(質問)
Message-ID: <20010816.002715.24461858.kazu at example.com>
>> この話題について、自分で納得できる「これだ」という解が欲しいのはもちろ
>> ん、いちいち人に説明するはめになったり議論にならなくても良いように、決
>> 定的な解が掲載されているURLはないものかと思っています。
> 語源がなんであれ、"Re:" は Reply の Re です。多くの人は、そう思って使っ
> ています。(Fw: は Forward の Fw)
...
> Re[X]: というのは、インターネットの慣習に従わないという意味でチャレン
> ジングですが、まぁそういうメーラがあってもいいでしょう。

rfc2822.txt
| 3.6.5. Informational fields
...
|					  The "Subject:" field is the most
|    common and contains a short string identifying the topic of the
|    message.  When used in a reply, the field body MAY start with the
|    string "Re: " (from the Latin "res", in the matter of) followed by
|    the contents of the "Subject:" field body of the original message.
|    If this is done, only one instance of the literal string "Re: " ought
|    to be used since use of other strings or more than one instance can
|    lead to undesirable consequences.

これって「解」になりませんか?

Re[2]: とか Re^2: の場合については explicit には書かれていま
せんが、最後の文章って Re[2]: や Re^2:  に共通する話ですよね、
たぶん。

# まぁ MUST とかではないんで、決定的な解とは言い難いかもしれ
# ませんが。

-- 
かとぺ / 加藤 貴司
他の部分は読んでないので、とんでもない勘違いしてるかも。