[mew-dist 18615] Re: 取り込めないメール

[NAKATA Masanori]

中田です。

山本様> From: NAKATA Masanori <mnakata at example.com>
山本様> Subject: [mew-dist 18610] Re: 取り込めないメール

> デフォルトの挙動を
>     (defcustom mew-pop-size 0)
> にしてはいかがでしょうか。
山本様> 正しい初期値は何かという問題は、変数によっては大変難しいです。
山本様> mew-pop-size や mew-use-cached-passwd がそれに当ります。それぞれ何度も
山本様> 話し合われましたが、決定的な結論は出ていません。

理解しています。


山本様> mew-pop-size に関していえば、容量が小さい携帯端末が普及し、平気で大き
山本様> なメールを送りつけてくる人が多い現状を考慮するに、現在の値になっていま

適切な考察と思います。
論理的に結論を導出できないのは分かります。

# Mew-2.0 が走る端末はどちらかというと大型の方で、むしろ電話
# 回線などの細い通信手段が課題になるのかもしれませんが。

「初めて使用する人がどちらの挙動を期待するか」という命題に置
き換えてはどうでしょう。「Truncate されないことを期待する」
と予想します。

より高度な欲求として「細い回線のための対策」を考えると予想
します。この手段を FAQ に記述するのが自然という主張です。

# ハイエンドユーザはデフォルト値がどうであっても、最適な設定を
# 見つけることでしょう。:-) Patch を流せる方々はなおさらです。
# 
# Mew-dist active な方々の議論は時として初心者には手厳しいこ
# とがあるかもしれません。


「Truncate すればよいし、そうでないとたまらない」という発想
は POP プロトコルの知識やプログラミング経験があってなせるこ
とで、常識ではないと思います。

ごく一般的な人は「手紙がちょんぎれて配達される」という概念自
体を持ち合わせていないかもしれません。

もちろん、これも一つの意見にすぎませんが。


山本様> す。これを 0 にしておくという意見にも一理あります。どちらがより適切で
山本様> あるかという問いに対し、僕は答えを持っていません。

そこで、mew-pop-size 関係の質問の頻度が(異常に)高いというこ
とを判断基準にしてはいかがでしょうか。

-----  中田 成憲  -----