[Mew-dist 16169] Re: fcc vs smtp

2001年 2月 5日 (月) 20:41:05 JST

 From:       Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com>
 Subject:    [Mew-dist 16168] Re: fcc vs smtp
 Date:       Mon, 5 Feb 2001 20:38:44 +0900
 Message-Id: <20010205.201511.74752487.kazu at example.com>

  | > Fcc:する時点で"+backup.N"に保存してくれた方がNamazuとの親和性が高いです。
  | 
  | namazu って、差分でインデックスを作り直せますか？ そうなら問題ですね。

差分更新できます。

+backupをrenameするのに連動して
namazuのインデックスをrename & インデックス中のパスの書き換えをすれば
いけそうな気もしてきました。このへんのことは白井さんが詳しいと思います。

  | > Fccのファイル名を時刻にするというのもあるかと思います。
  | 
  | バックアップもファイル名が通常の数字と同じにするというポリシーは譲れま
  | せん。:-)

バックアップの最高速度を10メッセージ/秒に制限したとして
sizeof (time_t) == 4で足りている時代を想定します。
2の32乗は10進で4294967296となり10桁なので
ファイル名が11桁にもなるのを許容できれば
  sprintf(filename, "%ld%ld", tv_sec, tv_usec/100000)
という感じでファイル名を生成できます。

--
KOIE Hidetaka 鯉江英隆 <hide at example.com>