[Mew-dist 16495] Re: Bcc and refile
Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )
kazu at example.com
2001年 2月 19日 (月) 15:48:48 JST
From: Shigeya Suzuki <shigeya at example.com>
Subject: [Mew-dist 16493] Re: Bcc and refile
> 広めたくないのは、
>
> A) Dcc の使い方
> B) メールの使い方全般として
>
> どちらですか?
選択肢の意味がよく分かりませんが、人を惑わすメールが嫌いです。どうして
自分に送られてきたのか、はっきり分かって欲しいです。
以前議論したときの結論は、
Bcc: には罪はなく実装が悪い
- Bcc: だけ削って出すのは、悪い実装
- 転送のように見えるのはよい実装
ということになりました。
Resent-* も同じ。たとえば、Resent-From: が「送信者」の欄にきちんと表示
される実装はよい実装です。
> 僕は、例えば、社外とやり取りしている時に、社内オンリーのメーリングリス
> トに cc したいときがあって、そういうときに使ってます。こういう場合は、
> どうしても必要なので。
Bcc:/Dcc:/Resent-* は、送信者と受信者に相互の理解がある上で使うにはよ
いでしょう。
なんの見識もなく、単に Bcc: を紹介している説明には、心が痛みます。
P.S.
IE の
To: alice
From: alice
で、複数の人にメールをばらまく機能って、最低だと思う。
--かず
Mew-dist メーリングリストの案内