[Mew-dist 16495] Re: Bcc and refile

Kazu Yamamoto ( 山本和彦 ) kazu at example.com
2001年 2月 19日 (月) 15:48:48 JST


From: Shigeya Suzuki <shigeya at example.com>
Subject: [Mew-dist 16493] Re: Bcc and refile

> 広めたくないのは、
> 
> A) Dcc の使い方
> B) メールの使い方全般として
> 
> どちらですか?

選択肢の意味がよく分かりませんが、人を惑わすメールが嫌いです。どうして
自分に送られてきたのか、はっきり分かって欲しいです。

以前議論したときの結論は、
	Bcc: には罪はなく実装が悪い
		- Bcc: だけ削って出すのは、悪い実装
		- 転送のように見えるのはよい実装
ということになりました。

Resent-* も同じ。たとえば、Resent-From: が「送信者」の欄にきちんと表示
される実装はよい実装です。

> 僕は、例えば、社外とやり取りしている時に、社内オンリーのメーリングリス
> トに cc したいときがあって、そういうときに使ってます。こういう場合は、
> どうしても必要なので。

Bcc:/Dcc:/Resent-* は、送信者と受信者に相互の理解がある上で使うにはよ
いでしょう。

なんの見識もなく、単に Bcc: を紹介している説明には、心が痛みます。

P.S.

IE の
	To: alice
	From: alice
で、複数の人にメールをばらまく機能って、最低だと思う。

--かず



Mew-dist メーリングリストの案内