[Mew-dist 17494] qpopper (Re: Re: ^L の内容がとばされる)

[Takashi P.KATOH]

Mew とはあんまり関係ない話になっちゃいますが、

From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一) <jado at example.com>
Subject: [Mew-dist 17493] Re: ^L の内容がとばされる
Message-ID: <20010522.124246.971158489.z1980163 at example.com>
> と、ipop3dの方が1行短くなっています。というか、qpopperが余計な空行を付
> けているように見えます。

ず〜っと前に (別の話題のときに)、古い qpopper は改行を付ける
が、3.0beta の途中で付けないようになった (らしい)、という話
がありました。


ん〜っと、

From: "Takashi P.KATOH" <p-katoh at example.com>
Subject: [Mew-dist 11034] Re: 分割メールの統合
Message-ID: <19991022124119Y.p-katoh at example.com>
> メイルを (A)POP で受信していて POP server が qpopper であれ
> ば、最後に空行が付くのは qpopper のせいではないかと思います。
> # それが RFC 的に正しい動作かどうかは確認してないです。


From: Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com>
Subject: [Mew-dist 11166] Re: 分割メールの統合
Message-ID: <19991104122927G.kazu at example.com>
>> にしても、途中で本文に改行なんてつけてどうするつもりなんだろ
> メールの最後に改行を付けるサーバは結構あります。
> Message/Partial はこういうサーバにも耐えうる仕様にすべきだったという批
> 判もありますね。(境界文字を入れるだけで OK だったのに。)


From: Xin-Zhi Zheng 鄭心知 <zhengxz at example.com>
Subject: [Mew-dist 11181] Re: 分割メールの統合
Message-ID: <19991106001554P.zhengxz at example.com>
> qpopper なら，doc/Changes (もう半年前になるが) によると，
>   *******
>   Changes from 3.0b17 to 3.0b18
>   -----------------------------
>   1.  Extra empty line no longer added to messages.
>   *******
> とありますが，おっしゃっていることと関係ないでしょうか．

この辺ですね。

-- 
かとぺ / 加藤 貴司
不許全文引用