[mew-dist 19254] Re: "," vs "C-cC-i"

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

From: Hideyuki SHIRAI (白井秀行) <shirai at example.com>
Subject: [mew-dist 19253] Re: "," vs "C-cC-i"

> (mew-summary-display-postscript 'no-hook)
> にして欲しいということです。

しました。

> 今まで気付いた "," の問題点としては、binary のついたメールで ","
> したものに "A" とかすると binary のまま引用してしまうので事故が
> 起る可能性がある、ぐらいかな。事故と呼べるかどうかも不明だけど。

テキストのみ復号化することにしたので、この問題はなくなりました。

新たな問題(名付けて、また Multpart/Alternative 地獄)：

以下のようなメールがあっとします。

	Message/Rfc822
		Multipart/Alternative
			Text/Plain
			Text/Html

Text/Html を優先しているが、w3m を利用していないとします。なので、
Text/Html の部分に対し、Message バッファに "," すれば生で見れるよと表
示されています。(パートの構造は表示されていない)

さて、メッセージの部分で "," を押すとどうなるのが正しいでしょうか？

	(1) そりゃ、生の Text/Html だけが表示される
	(2) Message/Rfc822 のヘッダ ＋ 生の Text/Html が表示される
	(3) メッセージ全体が生で見える。(Text/Plain も、Multipart の境
            界も全部)

現在 (3) になっています。

":" と組み合わせることが可能なので、(3) でのままでいいやという気がして
います。

--かず