[mew-dist 18908] Re: 改行が含まれている From: で Summary の表示が崩れる

[Shun-ichi GOTO]

## およそ意図は伝わっているので軽くツッコミます。

>>>>> at Thu, 13 Sep 2001 09:04:06 +0900 (JST)
>>>>> kazu == Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> said,

kazu> 原文が
kazu> 	subject: this is a test
kazu> なのに、
kazu> 	subject: this is a_
kazu> 	_test
kazu> と、UA が余計な SPC を突込んだ際に警告を出すのが目的です。

UAの挙動を検出することが本当の目的なのですか？

foldingされたものを見て、foldingまえの状況を考えたとしても、上記のような
MUAの挙動があったかどうかは『可能性』の推察しかできず、受信者には『検出』
はできませんよね。X-Mew:がその『可能性』を指摘するのはよい(しなくてもよ
いと思ってる) としても、可能性の検出unfolding前に行われるべきでしょう。

検出できるのならば補正もありえますが、可能性でしかないばあいは現在X-Mew:
が伝えてる情報は、相手のMUAのクセを教えてくれるという価値しかなくなります。

複数の空白を加工する行為が、検出による補正ではなく、可能性に基づく予測補
正なのであれば、simplify という枠の中で行うのが適任ではないかと思います。

また、複数の空白をまとめる処理がユーザに知らされたほうがよいならば、
mew-subject-simplifyによる Re:の削除なども同様に知らされたほうがよい、と
もいえます。となれば、複数の空白をまとめる処理もsimplifyのひとつとして考
えて、simplifyの適用前と適用後に違いがあれば
X-Mew: Subject: was simplified.
などと警告するというのでどうでしょうか。

--- Regards,
 Shun-ichi Goto  <gotoh at example.com>
   R&D Group, TAIYO Corp., Tokyo, JAPAN