[mew-dist 24470] Re: hi

[Shun-ichi TAHARA ( 田原 俊一 )]

From: Mito <mito at example.com>
Message-Id: <uhdyddbwm.wl%mito at example.com>

> > MsgId: を付けない MUA は(変な物を付けるよりは)いいと思いますけど、クラ
> > イアントからの SMTP を受け付ける MTA がそうなのは困り物ですね。
> 
> うろ覚えなんですが、これって逆じゃないんですか？
> 
> ・Message-Id ヘッダはメッセージを作成する時につけたほうがいい
> ・MTAはできるだけメッセージを改変しないほうがいい
> 
> と覚えてたんですが...。どなたか教えてください。

それはそうだと思いますが、MTA が MsgId: の付いていないメッセージを受け
取ったときは、付けてあげるべきなのではないかと思ったので。

最近は常時接続の普及で減ってきたのかもしれませんが、自分のホスト情報を
正しく取得できないクライアントが、変な MsgId: を生成してしまうくらいな
ら、MUA は MsgId: を付けずに、投げた先の MTA に任せてしまう方がいい、
というケースも考えられます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
田原 俊一   jado at example.com, shunichi_tahara at example.com
                                  http://flowernet.gr.jp/jado/
FingerPrint:  16 9E 70 3B 05 86 5D 08  B8 4C 47 3A E7 E9 8E D9
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣