[mew-dist 25045] Re: 新マーク (第2版)
Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )
kazu at example.com
2004年 6月 10日 (木) 11:46:35 JST
From: Keiichi SHIMA / 島慶一 <keiichi at example.com>
Subject: [mew-dist 25044] Re: 新マーク (第2版)
> > 曖昧な例) 読まずにいきなり、"D" マークをつけると、それは既読に
> > なるのか?
>
> # 上記の例がなぜ曖昧かよくわからないです。読んでないのだから、未読では?
要らないと判断したのだから、何らかの情報を読んだとも言えます。
> メッセージの操作を表すマーク(o、D など、これまで使われていたマーク)と、
> 今回導入されようとしている、メッセージの状態を表すマーク(U とか $)を排
> 他的に利用することはできないように思います。
排他的には利用できません。
カラムを単一にすると、機能は低下するけど、組合わせ問題はでてきません。
カラムを複数にすると、機能は向上する(かもしれない)けど、組合わせの問題
は生じます。
カラムを複数にするのを押すのであれば、マークのすべての組合わせに意味と
動作を定義して下さい。
(すぐに、破綻することが分るでしょう。異常系も含めた状態繊維を記述するぐ
らい、気が重いと思います。:)
> 未読メッセージは未読のままリファイルしたいし、注目マークも付いたままリ
> ファイルしたいです。
マークが refile 先へ継承されるなら、「未読」 OR 「注目」マークは付いた
ままになります。
> (未読でかつ注目は...どうしよう)
???
未読でかつ注目が実現できないって話じゃないの? 何を「どうしよう」なのか
分りません。
--かず
Mew-dist メーリングリストの案内