[mew-dist 26281] Re: フォワード時の Summary 表示

[Hideyuki SHIRAI ( 白井秀行 )]

# 聞いたこと無いなぁ。。。

From: Mimpei MORISHITA <mimpei at example.com> さん曰く
Subject: [mew-dist 26280] Re: フォワード時の Summary 表示
Message-ID: <20050513.021134.78215146.mimpei at example.com>
Date: Fri, 13 May 2005 02:11:34 -0700 (PDT)

> Mew で取得しています。これらを取得したときのバージョンは、4.1.51 です。
> APOP のサーバに対して、Mew から i で取り込んでいます。
> 
> 1, 2, 3 とも、元のメールを Meadow で編集してセーブしていますが、元のメー
> ルにもやはり CRLF がついていました。
> CRLF になっているものはちょこちょこあるようです。
> 
> たとえば、[mew-dist 24677] の山本さんから私への返信も、行末が CRLF と
> なっており、Summary 表示では私の元メール [mew-dist 24613] であるかのよ
> うに見えています。

ということは、必ず CRLF になるのではなく、大体 LF でまれに CRLF
になっているという感じでしょうか？

なにか他の elisp が悪さをしているような気もしますが、network 側
でこけているのか、ファイルにライトするときにこけているのかわから
ないですね。ぼくの手元で発生しても調べるのが結構大変な感じです。

どっちにしろ、

From: Mimpei MORISHITA <mimpei at example.com> さん曰く
Subject: [mew-dist 26255] select-xface をすると送信できない
Message-ID: <20050511.230355.34003244.mimpei at example.com>
Date: Wed, 11 May 2005 23:03:55 -0700 (PDT)

> Emacs は、Meadow-2.00pre1 (KIKYOU) で、

古いので 2.00 か 2.10pre1 に変えた方が良いでしょう。

P.S.
もし、「あ、今のメール CRLF になっちゃった」と気付いたときは、適
応なバッファの上で下記のコマンドを動かし、ファイルに保存して、改
行コードを調べてみると、Network 側か file 側かはわかると思います
が。

(defun test-write (file)
  (interactive "Fsave file name: ")
  (mew-frwlet 
   mew-cs-dummy 'raw-text-unix
   (write-region (point-min) (point-max)
		 (expand-file-name file) nil)))


-- 
白井秀行 (mailto:shirai at example.com)