[Mew-Win32 00581] Re: tokunaga again
Hideyuki SHIRAI
Shirai at example.com
1998年 4月 28日 (火) 11:00:27 JST
From: "YAMAGUCHI, Shuhei" <yamagus at example.com> さん曰く
Subject: [Mew-Win32 00580] Re: tokunaga again
Message-ID: <19980428103816S.yamagus at example.com>
Date: Tue, 28 Apr 1998 10:37:32 +0900
山口> やまぐち@ねっとらぴゅたの住人%ご無沙汰しております、です。 ^^;
どうも、どうも、御無沙汰です。
山口> 徳永> お騒がしせしています、徳永です。
山口>
山口> Shirai> いえいえ、楽しいです。:-)
山口>
山口> ですね。 :-)
こういう話題は楽しいものなのですよね。
# メーラのMLなんだから、少々変なメールが来ても、話題のネタになる
# と思えば……
しかし、Mew 1.92.x は Meadowでは動かしにくいということをすっかり
忘れていました。ごめんなさい。> 徳永さん
山口> 配送トラブルとかMTAのバグ以外は、大抵自分宛でわかりますね。
山口> Emacsenメーラは、1通毎に限定して見た場合、
山口> 『spoolとほとんど同じ状態で記録してくれるものが多い』
山口> #私はそう思っていますが、本当?
かなぁ? 全部使ったことがあるわけじゃないのでわからないです。
### VM は全然しらない。
山口> ので文字コード系のテストはしやすいと思います。
そうですね。MS系のメーラだと、1メール1ファイルでもヘッダがなくなっ
ていたり、すでにSJISに変えられていたりして、手も足も出ないことが
多いです。
山口> Mewのように1メール1ファイルな形式だと、直接そのファイルを開いて確認で
山口> きますし。 :-)
こういう理由もあって、mbox形式やbabyl形式系のメーラはあまり好き
じゃないのです。
# grep してもどのメールか特定しにくいし。
山口> Shirai> ただし、先程の徳永さんのメールは、MS-Win32ネイティブなメーラ
山口> Shirai> (BecXy!やAX-MailやMSxx等)では『ちゃんと見える』可能性が非常に高
山口> Shirai> いので、Mew、semi-gnus、c-mailなどの『まっとうなメーラ』を使って
山口> Shirai> いる友達を選びましょう。^^;;;
山口>
山口> #白井さん、色々試してましたもんね。 ^^;
us-ascii 問題(?)では mule-win32 MLで燃えましたね。^^
そういえば、postpetは試していません。
山口> #日曜以外、ガラガラの電車で通勤できそう…。 ;_;
# うぅ、ウラヤマシイ。高速道路の渋滞は嫌だなぁ。
### とかいって、山口さんの神経を "さかなで" したりして。^^;;;
### 私も『家族サービス』なのですよ。
--
白井秀行@いかん、今日中に終らせなきゃいけない仕事が……
Mew-win32 メーリングリストの案内