[Mew-Win32 00070] Re: CRLF to LF.

[Shuichi Kitaguchi]

From: Miyashita Hisashi(宮下 尚:HIMI) <himi at example.com>
Subject: [Mew-Win32 00069] Re: CRLF to LF.
Date: Sun, 11 Jan 1998 02:28:40 +0900

> cr+lf -> lfをするということはTextのSyntaxは少なくとも
> 持っているという仮定ですからraw-text-unixを使うべきだと思います。
> (setq mew-cs-noconv-eol 'raw-text-unix)

う、そういうものがあるんでした。修正しておきます。

> > ;; 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
>    :
>    :
> > ;; IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
> 
> いつのまにやらMewはAS ISのLicenseになっていたんですね。
> この中に入っている私のコードは別にそれでも構いません。

す、すいません...  Copyright 変更に関する確認を怠ってしまいました。

しかし、これは 1.93 から採用される予定の Copyright ですので、
現時点での正式リリース(1.92.4)ではまだ GPL のままです。

またいきなり変えたのはなく、Mew-dist で告知をして特に反論が
なかったからです。
# ちなみに MagicPoint もほとんど同じ Copyright のようです(^^;


しかし、一度 Copyright 関係を見直しておく必要がありそうですね。

--==| Shuichi Kitaguchi : shuuic-k at example.com |
    |     / kit at example.com / shkit at example.com |==--

> さらに、Mewの中にEmacsのコードがちょっとでも入っていたら
> RMS氏、多分相当怒ると.....個人的には思います。;_;;;;
> だって、そのコードは最終的にはソースなしで配ったって
> いいんですからね。
> ## DLでさえ、彼の気に入らないところですから。
> ## StallmanのEmacsへの情熱は相当なものだと思います。

RMS 氏はセキュリティをあまり気にされない方のようで、かずさんが
セキュリティに関する要望を出した時にあっさり断わられて以来、
どうも嫌いになってしまったらしくて...

最近も、Emacs のバグだろうけどどうせ断わられるだろうから、
というようなことを Mew-dist でおっしゃっていました。

# 両方とも、Mew-dist の検索で read-char で引くと出てきます。