[Mew-Win32 00743] Re: [Mew-dist 05296] Re: is it ok to obsolete emacs 19.28?

[Hideyuki SHIRAI ( 白井秀行 )]

# mew-dist に入っていない人もいるかもしれないので、こっちにも投
# げといた方がいいんじゃないかなぁ、敷居も低いし、ということで。


From: Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com> さん曰く
Subject: [Mew-dist 05285] is it ok to obsolete emacs 19.28?
Message-ID: <19980702153015Y.kazu at example.com>
Date: Thu, 2 Jul 1998 15:08:37 +0900

kazu> やはり Emacs 19.34 は overlay に local-map をサポートしていました。
kazu> describe-key のバグもなく結構快適です。

kazu> さて、世の中で使われている Mule 2.3 の多くはなぜか 19.28 ベースだと思
kazu> いますが、Mew がこのバージョンをサポートしなくなってもよいでしょうか？

kazu> UNIX はよいとして、気になるのは Win とか OS/2 なのですが、19.34 ベース
kazu> の Mule 2.3 を提供することは可能ですか？

というかずさんからの提案があって……


北口> Windows 環境では、Meadow という 20.2 ベースのもの(そのうちに 20.3
北口> ベースになるようですが)があります。何かとこちらの方が問題が少ない
北口> ので、できればこちらを使って欲しいと日頃から言っています。

北口> というわけで、Windows 環境においては 20.2 な率が結構高いのでは、
北口> と思っています。

Shirai> 結構、Mule for Win32 のユーザさんがいるので悲しいかもしれません
Shirai> が、Gnus等も Emacs19.28 はサポートしていないし、時代の流れと割り
Shirai> 切ることも出来ます。

山口> 正式リリースとしては、1.92.4が最後でも構わないんじゃないかと思います。
山口> Mewの最新版を追っかけたい人は、Mule for Win32も、後継のMeadowを追っか
山口> けたくなる人の方が多いのではないかと想像します。
山口> himiさんの本も、幸い(^^;)、Mule for Win32でMewが正式にサポートされる前
山口> ですし。
山口> #北口さんのインストーラも、Meadow一本に絞れますし。 :-)

というように、北口さんと山口さんと白井は、mew-dist で『問題ない』
というようなことを言ってしまいました。

# 北口さん、山口さん、無断転記ご容赦。

もしかすると、このまま Emacs19.28 のサポートが終了してしまう可能
性がありますが、皆さんどんなものでしょう?

私個人の考えでは、Mule for Win32 が Meadow より優れているのは
『動作が軽い』だけだと思っているのですが……

-- 
白井秀行＠もう戻れない、19.28。