[Mew-Win32 00321] Re: C-uZ

[YAMAGUCHI, Shuhei]

やまぐち＠ねっとらぴゅたの住人、です。

>>> In article <19980302094525T.shirai at example.com>,
>>>    Hideyuki SHIRAI <Shirai at example.com> writes:

  Shirai> ラジャア！！というわけで、(朝の息抜きで)試してみました。
  Shirai> 動作はOKです！！

どうもです。 :-)

  Shirai> "+"のフォルダの数は少ないのですが、"="のフォルダはたくさんあります。
  Shirai> 気になる処理時間は、人間タイムウオッチ(^^; によると
  Shirai> 
  Shirai> Meadow
  Shirai> (mew-folder-list) → 2.5sec
  Shirai> C-uZ → 12sec
  Shirai> 
  Shirai> Mule for Win32
  Shirai> (mew-folder-list) → 9sec
  Shirai> C-uZ → 12sec

数値までいただけるとは、ありがたいことです。 :-)
C-uZの場合、Aliasの再読込とimpath --listなので、Mule for Win32での差は
残念ながらほとんど誤差の範囲ですね。 ^^;
Meadowでは、私の体感速度でも、白井さんの示してくれた数値でも、明らかに
速くなるようです。
#Mew-Win32専用パッチでも作成して、Mule for Win32 -> Meadow乗り換えキャ
#ンペーンといきますか。

でわでわ
-- 
yamagus at example.com / 山口 修平
  yamagus at example.com / やまぐち＠ねっとらぴゅたの住人
PGP-Fingerprint: 25 0F 6F E1 57 AD 56 08  3A BC D0 9B 48 AF 31 7A
(会社より)
#OS/2 Muleでもスピード的に有効か、impath --allの話が出ていないならば、
#Mew-distとかimgに投げようかとも思うのですが、Meadowでしか優位性がない
#となると…。