[Mew-Win32 00465] Re: [Mew-dist 04230] Re: in-reply-to format patch

[Kazumi HARA]

はら＠リコー です。

＃簡単に「原です」が楽なのですが(^^;;、
＃大家(オオヤさんじゃないのよ)の「原さん」が有名ですので
＃少し色を付けて(?)ひらがなにしてます (^^;;

Tue, 17 Mar 1998 19:59:25 +0900 頃
Hideyuki SHIRAI <Shirai at example.com>さんが書かれた
[ [Mew-Win32 00464] Re: [Mew-dist 04230] Re: in-reply-to format patch ] に関して…

> やっぱり、不安的中です。穴があったら入りたい…… ;_;

いやいや、白井さんはじめ、皆さんほんとにアグレッシブで、すばらしい＆
うらやましく思っています。(^^)
＃そして恩恵にあずかるだけのあ・た・し...

> これは、たしかにくっついていますね。
> 
> In-Reply-To: Your message of "Tue, 17 Mar 1998 15:16:46 +0900 (JST)"<19980317151646T.GOTOH at example.com>
> 
> 以前の私の環境でも、『(JST)"』と『<1998』の間に『TABコード』は存
> 在していたので、また、別問題ではないかと思います。

あ、そうなのですか。
なんとなく、タイムリー(?)に引っかかったので、??? ってなったのでした。

> # 寄生虫に失敗しているのでは :-)

(^^;;;
私なんていまだに、fiberの使い方で、はまっています x_x;;;;
＃もう少し整理してから、皆さんにまた相談します m(__)m

> hara> ちなみに、私は mew-rfc-fields なんて、まったく指定していません。
> hara> 
> hara> なぜなのでしょう?
> 
> うぅぅ、SEMIとかtmとか全部のfieldを(B|Q)-encodeしてくるので対応
> しようかと思って……

あ、別にそういう意味では・・・
単純に上記のメールの In-Reply-To がくっついているけど、私は field を
指定してないのに *なぜなのでしょう?* と、問い掛けてしまっただけで... 
＃書き方がおかしかったでしょうか? すみません。

では、では・・・

+-------------------------------------+
| 原和巳 hara at example.com |
| (株)リコー 電子デバイス事業部       |
|  Tel:0795-42-4729  Fax:0795-42-6101 |
+-------------------------------------+