[Mew-Win32 02067] Re: maintainer of DialKeeper?

[YAMAGUCHI Shuhei]

>>>>> In [Mew-Win32 : No.02066] 
>>>>>	Shuichi KITAGUCHI (北口修一) <kit at example.com> wrote:

山口> ところで、NNTP も IMAP4 に返還するんですかねぇ?

#あ、「返還」だって…。 ^^;

北口> NetNews 対応は、誰かが強く押さないと進まない気がします...

でも、誰かが変換モジュールさえつくっちゃえば、Mew 本体で対応しなくても、
最低限読むことは可能ですよね。

# NewsGroup/Article -> IMAP4 folder/Mail


北口> で、biff モジュールは言い出しっぺにお願いしようかと(^^;  ＞  Y 氏
山口> う…。
山口> 私、Windows で GUI アプリケーション作ったことないんですよ。 ^^;

北口> 私もまともなの作ったことないから、だいじょうぶです(?)

PwAgent が「まともじゃない」なんて謙遜されたら、私には何もつくれないよ
うな気がします。 :p
だって、それ以前の問題ですから。 ^^;


北口> RT の制御って dial-up ですか?  それともメール通知機能とかあるのかな...

今のところ欲しいのは dial-up の制御だけです。
最初は POP3 をフィルタリングして、回線接続時のみ通過させるようにしよう
と思ったんですが、i (mew-summary-get) を契機に接続させることができなく
なっちゃうんで、結局今は自動チェックなしで WPBF を起動しているんです。
#全然起動する意味なし。 ^^;

ちなみに RTA50i にもメール通知機能はありますが、方式が POP3 経由なんで、
個人的には「ミューツーの逆襲・RT module」には必要ないと思っています。

ですが、NEC Aterm + Biglobe のような D channel を利用する方式のものだ
と課金されない(らしい)ので意味があるかもしれません。
#たとえば、biff 機能を動かす契機をタイマではなくメール着信通知にすると
#か、IMAP4 の通知機能(ってありましたよね、確か)に利用するとか。
なので、本体側に枠組みだけは用意しておくといいかもしれません。


北口> # biff, POP3, dial-up の 3 つに分ければいいのかな、とぼんやりと考えています。

#たぶんもう少し複雑になるんじゃないかと…。 ^^;

でわでわ
-- 
yamagus at example.com / やまぐち＠ねっとらぴゅたの住人
  yamagus at example.com / 山口 修平
PGP-Fingerprint: 25 0F 6F E1 57 AD 56 08  3A BC D0 9B 48 AF 31 7A
#Aterm も IMAP4 も(無知による)嘘が含まれている可能性があります。 ^^;