[Mew-dist 05875] Re: b47

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

From: Atsushi Onoe <onoe at example.com>
Subject: [Mew-dist 05874] Re: b47
Date: Mon, 10 Aug 1998 15:31:17 +0900

> > > 1. mailbox は ( ) など、他にも別のアルゴリズムを採用すべき状況がある。
> > 
> > その辺りの差異を吸収して、text にも mailbox にも使えるアルゴリズムを作
> > りたいんです。
> 
> 定義が違う以上、多少の条件分岐は必要ですよね。

あんまり関係ありませんが、所感：

RFC2047 で encoded-word は atom として認識されるように設計されています。
`"' が入った文字列は atom にはなれず、なんとなく設計思想に反しているよ
うに思えます。

しかし、そもそも atom という概念のない text に対し、atom として認識さ
れないといけないという制約を設けたところに、RFC2047 の自己矛盾を感じて
しまいます。

単語は空白で区切られているものだという先入観をもった人が定義したのがそ
もそもあやまりかもしれません。

さらに、draft-ietf-drums-msg-fmt-05.txt では書式が現実的な範囲に簡略化
されており、atom とか self-deliminating とかいう概念がほとんど無意味に
なっています。やっぱり RFC2047 には問題が多い...

--かず