[Mew-dist 06005] combination of im-97 + old Mew (1.93b37 etc )

[藤原 誠/ Makoto Fujiwara]

Mew + im を用意していただいている方々と、ここでそれらを良くしよう
といろいろメールを書いていらっしゃる方々に大変感謝をしています。

さて、im と Mew-1.93b の版の関係について質問させて下さい。

例えば、題名にも書いた 新しい im-97 ( +patch) + 古い 1.93b37 の組合
せは動くでしょうか。

Mew の方は emacs と連動出来るので、いくつも版を用意して、
使っている人に、
(例えばどの emacs, mule-2.3 at example.com, 20.2 20.3 などがあるとして、
 それぞれに Mew の版を結びつける
                              (起動方法)
    mule-2.3 at example.com = 1.92     mule
    20.2           = 1.93b37  emacs
    20.3           = 1.93b55  emacs-20.2.99
    使い勝手が少し変わるので、無断では入替えられないので、いきがかり
    上使っている版。などの都合です)

などを使い分けてもらうのは簡単なのですが、im の方は /usr/local/bin
に入っているので、版を使い分けるのを人々にお願いするのは「それほど」
簡単ではないと思っています。

そのような時に、emacs の方は新しい版を用意しても、それは通常の位置
とは別なところに置けば、知っている人は見えるし、知らない人は見えない
ということは出来ますが、im の方は新しいものを入れると、皆様に見えて
しまいます。

今までは、古めの Mew + 新しい im でも多分問題がないだろうということ
で、(良く確認もせずに) そういう組合せで使って来ました。

ただ今回は Mew と im を同時に新しくしてねと言われているようなので、
このような質問をしたくなったのです。
「Mew を新しくする時は im も新しくしてね」以上のことは言われていな
い気もするので、
「im を新しくしたら Mew も入替えてね」ではないと思っていますが。

本当のことを言うと mew の版と mewencode の版も同じような問題がある
と思うのですが、mewencode の方は、0.13 辺りから更新されていなくて
version of mewencode: mewencode version 0.13 971113 Kazu Yamamoto
多分これを使っていれば、問題がないという理解をしています。
(ちょっと古いですが)
mewencode  x  Mew 
0.12       x  1.92
0.13          1.93b1
              1.93b8 
上に書いてあるものはどう組合せても大丈夫
などです。
---
(藤原@会社)