[Mew-dist 10223] Re: JLA Doc-CDへの収録許可のお願いの件

Koga Youichirou y-koga at example.com
1999年 8月 19日 (木) 11:11:44 JST


ニーズとか便利なんていう言葉がいくつかの発言で散見されますが、それは
配付・売る側の宣伝文句であって、可否の判断とは無関係でしょう。問題が
ないのであれば、便利でなくてもニーズがなくても、収録したければすれば
いいのだから。

また、Web での公開も問題ありと言えば問題ありでしょうけれど、それは 
Doc-CD とは別の話ですね。

Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com>:
> 誰も反対しないなら、メールの内容を一切変更してはならないという条件で
> アーカイブの収録を許可しようと思っています。
> 
> 誰か一人でも反対したら、許可しません。
> 
> ご意見をお待ちしております。

こう書かれても、自分の分は嫌だ、としか言えないです。それを mew-dist と
して反対扱いされるのは嫌です。だから、私は問題提起と自分の分はやめてく
れとしか言いませんしできません。

そもそも ML 管理人が自分で可否を判断できない (放棄している) 時点で、
mew-dist の収録は問題ありなのだと思います。私が管理者ならば、現状の 
mew-dist については収録の許可をしないでしょう。

Hisaaki Shibata <shibata at example.com>:
> 実費であればいいというお考えなのでしょうか?

いいえ。利益を見込んでいるのであれば、実費よりも嫌な感じが強いという
だけのことです。気持ちの問題。

> > 違う)。また、既にリストをやめた人は、過去にリストで発言していても反対
> > できないという問題もありそうです。
> それはあります。
> なので、無理であればあきらめざるを得ません。

何か問題があった場合の責任の所在が不明になりそう、というのもあります。
収録を誰かが許可したのだろうから、売った側にはあまりなさそうです (全然
ないとは言えないと思うけれど)。とすると、リストがそのリスクを負うのか
な? それともリストの管理人が責任者なのかな?

> > 現状では、賛否の判断はできないけれど、なんか気持ち悪い、といったところ
> > です。
> 明朗会計にすればいいということなのでしょうか?(^^;

違います。致命的かどうかはおいておいても、問題の存在が感じられるので、
そのまま収録されるとしたら気持ち悪いのです。

知らない所で自分の発言が売りものに収録されたら嫌だと思うし、分かってい
る場合は、収録されるならば、売りものとなることを考慮した変更なり削除な
りをしたいと思います。

> これは、お金の話ではなくて発言内容が公開されることにについてですか?
> だとしたら、Webで公開されるのも困りますね。

売りものにされることと Web での公開は別次元のことです。柴田さんが 
Doc-CD 関係者かどうかは知りませんが、そういった意識のない人たちが作成
しているのであれば、問題は他にもいろいろ出て来るかも知れないという新た
な危惧も出て来ました。

> 「こうすればなっとくが行く!」と言うのがありましたら、教えてください。
Hisaaki Shibata <shibata at example.com>:
> 全著作権者(MLへの投稿者)の合意が得られなければならないとしたら、
> 本MLの収録はたしかに難しいと思います。

発言の前に売りものになることの許可を取っていないし、現在の ML の趣旨と
はおそらく違うので、少なくとも私個人については納得するのは絶望的に難し
いでしょう。

mew-dist の収録は反対しませんが、過去の発言内容を (売りもの向けに) チ
ェックするのは面倒なので、少なくとも自分の発言については収録しないで
ください。
----
こがよういちろう



Mew-dist メーリングリストの案内