[Mew-dist 11244] Re: 1.95b4

[Shuichi KITAGUCHI ( 北口修一 )]

From: Kazu Yamamoto (山本和彦) <kazu at example.com>
Subject: [Mew-dist 11239] Re: 1.95b4
Date: Thu, 11 Nov 1999 13:49:28 +0900

北口です。

> それから、draft mode で C-cC-c した時には以前と同じように「このまま
> 送っていい?」と尋ねてくれた方が安心感が増すかな、と思うのですが
> どうでしょうか。

かず> ここどうしましょうか。

かず> C-cC-c した際に
かず> 	「送っていいか」という質問はオプションで訊く、訊かないを制御できる
かず> 		(mew-ask-really-send など)
かず> 	訊く場合、どのタイミングで訊く？
かず> 		MIME メールを作る前に訊く
かず> 		MIME メールを作ってから訊く
かず> 			(Draft mode の表示は意味不明になる)
かず> 	訊いて "n" と答えられたらどうする？
かず> 		最初の状態に戻る (undo)
かず> 		MIME メールを作った状態に留まる
かず> 			(Draft mode の表示は意味不明になる)

あ、私は以前の「iso-2022-jp と guess したけどこれでいい?」という意識
があったのですが、よく考えるとそれは +draft で確認するべきなんですよね。
と考えると、

・以前との互換性(操作ミスをなくす)を考えるなら MIME を作る前に訊くだけ。
・考えないなら C-cC-c は何も訊かずに直接送信。

のどちらかでいいのではないかと思います(私はいきなり C-cC-c はしないので
後者でも問題なし)。


あと、白井さんも書かれていますが +draft に「編集中(送信不可)」と
「編集済み(送信可能)」が同居するのは嬉しくないように思います。
それと、オフラインでメールを書いていてこのような操作体系だと、一通
メールを書く度に毎回 +draft で C-cC-c して imput を起動して IM のキュー
に溜めていくのはうっとおしいので、+draft をキューの代替として使用
したくなります。というわけで、以前に話が出ていましたが、

・+draft の代りに別のフォルダを使う
・そのフォルダにあるメッセージをまとめて送信するコマンドを用意する

という感じが良い気がしています。


P.S.
latin-x でいろいろ遊んでいると、日本語が混じると charset=utf-8 に
なってしまうので気を付けないといけませんね(^^;

--
Shuichi Kitaguchi <kit at example.com>