[mew-dist 18516] Re:[count] Subjectの設定について(質問)

[Jiro KANAYAMA]

金山@OpenJEです。

From: Shun-ichi TAHARA (田原 俊一) <jado at example.com>
Subject: [mew-dist 18514] Re:[count] Subjectの設定について(質問)
Date: Thu, 16 Aug 2001 12:03:57 +0900 (JST)
Message-ID: <20010816.120357.846937275.jado at example.com>

jado> From: Syun Tutiya <tutiya at example.com>
jado> Message-Id: <20010816.002943.27803456.tutiya at example.com>
jado> 
jado> > > 語源がなんであれ、"Re:" は Reply の Re です。多くの人は、そう思って使っ
jado> > > ています。(Fw: は Forward の Fw)
jado> > 
jado> > それはまったくの嘘です。普通の人は、Resの奪格に起源をもつ前置詞のよう
jado> > なものとして(意識しているわけではないですが)使っています。意味のうえで
jado> > もその通りの使いかたになっているわけです。
<snip>
jado> そういえば、一部で「レス」とかいうさらに謎な用語が氾濫しているようです
jado> が、まさか、Res に起源を発するものじゃないですよね。

Niftyのツールについては明るくないので、真偽のほどはこれまたわかりませ
んが、「レス」という言葉について考察しているウェブページもありました。

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/hibi00/antires.html

(パソコン通信時代の)Niftyの「レスポンス機能」に由来するというのですが…
"Re: "と違って、こっちの方は、解明するのが簡単ではないかもしれないです
ね。

ちなみに、このページも、「ラテン語の云々」とは書いてありますが、
rfc2822のことは書いてありません。