[Mew-dist 15933] Re: Sender:

[Kazu Yamamoto ( 山本和彦 )]

From: Kenya Miura <eaurouge at example.com>
Subject: [Mew-dist 15929] Re: Sender:

> 今日、仕事で、RFC 821(SMTP)を読むついでに、RFC822を読んでみると、以下
> の文章がありました。

RFC821/822 は古い(UUCP とか仮定している)ので、
	draft-ietf-drums-msg-fmt-09.txt
	draft-ietf-drums-smtpupd-13.txt
を参照して下さい。

> で、これを読む限りでは、(1)、(2)のケースとも、Sender:が必要なように読
> めるんですが、いかがなもんでしょう？

堀さんも書いていますが、レベルの違うものを比べているように思えます。
From:/Sender: は人を問題にしているのであって、SMTP MAIL FROM を対象に
しているのではありません。

draft-ietf-drums-msg-fmt-09.txt には以下のような文章があります。

---
The originator fields indicate the mailbox(es) of the source of the 
message. The "From:" field specifies the author(s) of the message, that 
is, the mailbox(es) of the person(s) or system(s) responsible for the 
writing of the message. The "Sender:" field specifies the mailbox of the 
agent responsible for the actual transmission of the message. For 
example, if a secretary were to send a message for another person, the 
mailbox of the secretary would appear in the "Sender:" field and the 
mailbox of the actual author would appear in the "From:" field. If the 
originator of the message can be indicated by a single mailbox and the 
author and transmitter are identical, the "Sender:" field SHOULD NOT be 
used. Otherwise, both fields SHOULD appear.
---

a secretary という単語に注意。

--かず