[mew-dist 20119] Re: Mew 2.2rc2

[Tatsuya Kinoshita]

In message [mew-dist 20118], on Sun, 20 Jan 2002,
Syun Tutiya <tutiya at example.com> wrote:

> > receive にした方が良いかなと思うのですが、

> 言葉の問題なので、ちょっとだけ。"Retrieve"というのはRFC1939にしたがっ
> て、この動作がRETRというコマンドがらみだからそうしたのだと推測します。
> しかし、retrieve mailとして使われるのは1回だけです。そこで、この
> RFC1939 にreceiveがどのくらいでてくるかというと、コマンドでなくmessage
> をreceive するという意味でつかわれているのが2ないし3箇所のようです。し
> かし、この動作は、このRFCでは、コマンドの名前がRETRであるにもかかわら
> ず、"download"と表現されることが多いようです。

「取ってくる」ことを「retrieve」、「送られてくるもの(たとえばPOP
での応答)を受け取る」ことを「receive」、「サーバーからクライアン
トへデータを流す」ことを「download」、というふうに使い分けられて
いるように見えます。

-- 
木下達也