[Mew-Win32 00685] Re: Mew Packages has listed on the Web
YAMAGUCHI, Shuhei
yamagus at example.com
1998年 6月 23日 (火) 15:49:41 JST
やまぐち@ねっとらぴゅたの住人、です。
>>> In article <9806230621.AA19681 at example.com>,
>>> Satoshi Sugihara <sugihara at example.com> writes:
>>> それに、形式が「フリーソフト」というのは相当引っかかります。
>>> Mule for W32 / Meadowは、GPLで配布しているのですが。
sugihara>
sugihara> 広い意味ではフリーソフトですね。
フリーソフトウェアの定義が曖昧なため、誤解を招く可能性がある、という話
じゃないでしょうか。
一口にフリーソフトと言っても、色々なライセンス形態がありますし、その言
葉を聞く人によっても受け取り方が違います。
Mule for Win32/Meadowには、明文化されたGPLがあるので、きちんとその点に
触れて欲しい、GPLの配布条項を守ってほしい、ということだと思います。
決してフリーソフトという言葉を使うな、という意味ではないのでは?
#もしそうじゃないなら、指摘お願いします。 > himiさん
sugihara> ベクター社のWebでも、窓の杜でもそうですが、Webからダウンロードで
sugihara> きるソフトは以下の2つの、どちらかに分類されています。
sugihara>
sugihara> Free か? シェアか?
この場合なら、やはりFreeに属するでしょう。
ただし、「ただ」ではなく「自由」の意味ですが。
sugihara> 以前も himi さんに、かなり手厳しく指摘された事と関係するのですが、あの
sugihara> 時は、 Mew の設定を間違えて漢字が化けてしまった人がこの ML に質問し、
sugihara> それに対して私が「メールソフト」とか、その”メールソフト”の分かりやす
sugihara> い例としてIE4 を説明の中で持ち出した所、「メールソフト? 何を言ってい
sugihara> るのか」などと指摘されましたっけ。
sugihara>
sugihara> himi さんは、 MUA の様な正しい用語を使え、とおっしゃったのですよね。
あれ、そういう話でしたっけ?
あまり良く覚えていないのですが、MSの製品だけを批難するのは止めようって
いう話じゃなかったでしたっけ?
でわでわ
--
yamagus at example.com / 山口 修平
yamagus at example.com / やまぐち@ねっとらぴゅたの住人
PGP-Fingerprint: 25 0F 6F E1 57 AD 56 08 3A BC D0 9B 48 AF 31 7A
(会社より)
Mew-win32 メーリングリストの案内