[Mew-Win32 00685] Re: Mew Packages has listed on the Web

YAMAGUCHI, Shuhei yamagus at example.com
1998年 6月 23日 (火) 15:49:41 JST


やまぐち@ねっとらぴゅたの住人、です。

>>> In article <9806230621.AA19681 at example.com>,
>>>    Satoshi Sugihara <sugihara at example.com> writes:

  >>> それに、形式が「フリーソフト」というのは相当引っかかります。
  >>> Mule for W32 / Meadowは、GPLで配布しているのですが。
  sugihara> 
  sugihara> 広い意味ではフリーソフトですね。

フリーソフトウェアの定義が曖昧なため、誤解を招く可能性がある、という話
じゃないでしょうか。
一口にフリーソフトと言っても、色々なライセンス形態がありますし、その言
葉を聞く人によっても受け取り方が違います。
Mule for Win32/Meadowには、明文化されたGPLがあるので、きちんとその点に
触れて欲しい、GPLの配布条項を守ってほしい、ということだと思います。
決してフリーソフトという言葉を使うな、という意味ではないのでは?
#もしそうじゃないなら、指摘お願いします。 > himiさん


  sugihara> ベクター社のWebでも、窓の杜でもそうですが、Webからダウンロードで
  sugihara> きるソフトは以下の2つの、どちらかに分類されています。
  sugihara> 
  sugihara> 	Free か?	シェアか?

この場合なら、やはりFreeに属するでしょう。
ただし、「ただ」ではなく「自由」の意味ですが。


  sugihara> 以前も himi さんに、かなり手厳しく指摘された事と関係するのですが、あの
  sugihara> 時は、 Mew の設定を間違えて漢字が化けてしまった人がこの ML に質問し、
  sugihara> それに対して私が「メールソフト」とか、その”メールソフト”の分かりやす
  sugihara> い例としてIE4 を説明の中で持ち出した所、「メールソフト? 何を言ってい
  sugihara> るのか」などと指摘されましたっけ。
  sugihara> 
  sugihara> himi さんは、 MUA の様な正しい用語を使え、とおっしゃったのですよね。

あれ、そういう話でしたっけ?
あまり良く覚えていないのですが、MSの製品だけを批難するのは止めようって
いう話じゃなかったでしたっけ?

でわでわ
-- 
yamagus at example.com / 山口 修平
  yamagus at example.com / やまぐち@ねっとらぴゅたの住人
PGP-Fingerprint: 25 0F 6F E1 57 AD 56 08  3A BC D0 9B 48 AF 31 7A
(会社より)



Mew-win32 メーリングリストの案内